| ||||||
| 新聞撮要 港府宣布將會按計劃建設大埔龍尾人工泳灘,料於2015年泳季投入服務。在建設泳灘時,將採取發展與環保並行方案,由環境局牽頭制訂汀角海岸生態保育計劃,進行生態管理,遷移龍尾海灘的生物,並設立護沙堤保護海岸……海灘興建計劃已討論多時,規劃過程循序漸進,其間徵詢城規會、環諮會及立法會的意見,環評亦未發現有錯漏。 節自《龍尾如期建灘 生物「搬家」》,香港《文匯報》,2012-10-26 持份者觀點 1. 民政事務局局長曾德成:大埔、沙田及北區約有125萬人口,3個區雖然享有大片天然海岸線,但卻沒有泳灘,而興建泳灘是區內居民多年的訴求。 2. 環境局副局長陸恭蕙:在建設同時,當局會制訂汀角海岸生態保育計劃,內容包括清理被破壞地方、密切檢視水質及教育公眾善用環境等。 3. 長春社高級公共事務經理李少文:雖然龍尾與汀角東距離不太遠,但生物品種可能有差異,未必能共存,生物遷移等同送死,可能帶來海洋生物災難。 多角度思考 1. 根據上文,解釋當局在大埔龍尾建設人工泳灘的原因。 2. 參考上文並就你所知,舉例說明為甚麼環保團體要求當局撤回龍尾建灘方案。 3. 假設你是當局官員,你會如何回應題2所提及環保團體的撤案要求?解釋你的答案。 香港文匯報記者 楊偉聰 | ||||||
沒有留言:
張貼留言